北现瑞纳再陷易盗门：车主称还不如自行车安全

宇昊业务范围：蓝宝石抛光液,硅材料抛光液,CMP抛光液,衬底抛光液,窗口抛光液,铝合金抛光液,不锈钢抛光液,玻璃抛光液,蓝宝石清洗剂,硅材料清洗剂,窗口清洗剂,衬底清洗剂,蓝宝石材料清洗剂,光学电子清洗剂等。同时还可以根据客户的标准开发特异型抛光液产品。
全国咨询热线：4000 - 800 - 463，更多联系方式：http://www.hbyuhao.cn/contact/

  　3分钟盗一辆 北现瑞纳再陷“易盗门”：法律存空白 被盗车主难维权

　　本报记者 倪佳 发自广州

　　今年起在全国多地接连发生的盗车案，让北京现代瑞纳再度被卷入“易被盗”的漩涡。

　　作为入门级小车中销量数一数二的车型，北京现代瑞纳有着令竞品羡慕的销量成绩。然而在销量的背后，瑞纳带给广大车主的却是无法解决的困扰。由于没有加装发动机防盗系统，瑞纳成为了多起盗窃案的主角。

　　由于传统汽车门锁具有一定的互开率，降低了汽车传统机械锁的防盗功能，因此人们开发了发动机防盗锁止系统(英文名：immobilizer)。目前，这种防盗系统已经是普及产品，尽管北京现代已经将其列入瑞纳的标配名单中，但对于大批在此之前购买瑞纳的车主来说，他们的权益谁来保障却始终是一个问号。

　　更让车主感到无奈的是，由于目前国家在机动车强制标准中并没有规定机动车一定要安装发动机防盗锁止系统，因此车主在遭遇车辆被盗之后，还要面对维权无门的尴尬难题。

　　“北京现代出于节省成本的考虑，而忽视行业标准，给车主带来不必要的麻烦，这种不重视消费者权益的行为，最终伤害的是品牌的美誉度以及消费者的忠诚度，损失的还是北京现代自己，可谓因小失大。”资深汽车分析师西蒙对时代周报记者说。

　　记者就有关问题联系了北京现代公关部人士，截至记者发稿为止，北京现代公关部尚未对此做出回应。

　　“瑞纳车比自行车还不安全”

　　“这个车(瑞纳)没有芯片，防盗性能低，一撬就开。”5月7日，山东德州警方破获了一起连环盗车案，据犯罪嫌疑人李某交代，由于自身技术不高，只适合偷瑞纳车。

　　据悉，被盗的8台车辆全部为北京现代瑞纳轿车，分别来自山东烟台、青岛、济南、德州，河北沧州等6个省市。而犯罪嫌疑人在接近被盗车辆大约3分钟的时间后，就将被盗车辆成功开走。

　　5月15日，又有媒体曝出昆明市盘龙公安分局经过两个月侦查破获盗车团伙，共追回8辆北京现代瑞纳轿车。盗窃案的成功告破，对于丢车的失主而言是极大的喜讯，而对于其他失主而言，则是十分郁闷的打击。

　　来自山东枣庄的杜女士(化名)，2012年2月购买了北京现代瑞纳1.4L自动舒适型，今年4月25日，杜女士驾车回自己母亲家探望，当晚下大雨，杜女士选择了留在母亲家过夜，第二天一早起来，发现自己的爱车不翼而飞了。

　　“我这个车平时就是自己小区到上班单位的两点一线，这次是比较特殊的情况，没想到一下子就丢了。”杜女士告诉时代周报记者，“报案后通过摄像监控发现，小偷只用了几十秒的时间就将我的车偷走了，就像偷自行车一样。”

　　据杜女士介绍，在她报案时了解到，当时丢车的不止她一人，一共是三辆瑞纳被盗，办案民警给她的回复是属于团伙流窜作案，短时间追回的可能性不大。“我对车不太了解，当时在4S店购车的时候也没有人提醒我说这个车没有发动机防盗，我以为有车锁就是很安全了，加上平时我都停在停车场，所以就没有买盗抢险。”

　　事实上杜女士的厄运并没有就此终止，在报案几天后，杜女士接到警方要她处理自己爱车的通知，原来盗车贼因为疲劳驾驶，在高速上将杜女士的瑞纳轿车撞到了高速护栏，被盗车辆起火，成为了一堆废铁，“我的车就这样追回了，为此还付了一笔上千元的拖车费、停车费。”杜女士十分气愤地表示，“谁会想到这瑞纳车比自行车还不安全！”

　　上海市汇业律师事务所律师汤淡宁告诉时代周报记者，“我们国家目前只有产品质量法，是上世纪90年代制定的，只规定了产品有问题造成损害的，制造者和销售者附带连带责任，但是车辆由于没有装防盗系统被盗造成的损失，以及被盗之后造成的损失，则没有明确的法律规定由谁负责。”

　　西蒙对时代周报记者表示：“瑞纳外观动感时尚，性价比较高，在这个价格区间中，具有较高的吸引力，在这个价格区间的利润也是有限，车企为了利润化的考虑，在一些看不见的地方会有减配的手段来节省成本。”

　　法律空白致车主难维权

　　“瑞纳车易被盗”实际上并非新闻。早在2012年有媒体曝出成都地区大量瑞纳车被盗，一些市县地区一天以内就有6辆瑞纳被盗。数据被曝光以后，引起了瑞纳车主的强烈不满，成都地区众多瑞纳车主集体向质检总局提出了投诉，事件被多家媒体曝光之后，北京现代迫于压力于2013年1月在成都地区通过4S店向瑞纳车主进行了回应，“本着对消费者负责任的态度，将派出售后服务部专家到成都调查实际情况。通过成都4S店向有需求的瑞纳车主免费发放防盗提醒函和汽车方向盘机械式防盗锁。”

　　显然，该回应并不能令瑞纳车主接受。2013年2月3日，五十余名现代瑞纳汽车车主相约来到成都当地的北京现代4S店，集体向北京现代汽车厂家提出：因瑞纳汽车容易被盗，车主要求厂方加装发动机防盗芯片，对被盗车辆进行赔偿等维权要求，而此间又发生了已经加装北京现代提供的方向盘机械式防盗锁的瑞纳车依旧被盗的情况。

　　2013年“3·15”前夕，成都80多名车主再次到北京现代4S店进行维权。维权的车主们表示，要求北京现代统一召回，并安装发动机电子防盗芯片，彻底解决瑞纳车被盗问题， 北京现代未对此作出任何回应。

　　“我们国家的机动车强制标准没有规定机动车一定要安装发动机防盗锁止系统。国家法律没有强制规定要安装系统，那么厂商就没有违法行为，因此对被盗造成的车辆损害，厂商并没有承担责任的法律依据。”汤淡宁对时代周报记者说，“车主维权的前提是要有法律依据，因此瑞纳车主遇到被盗时，目前来说还是一个法律空白，所以是没法进行维权的。”

　　今年1月丢失瑞纳的河北沧州王先生告诉时代周报记者：“我对追回这个车辆已经不抱什么希望，维权看来也不会有什么结果，现在我已经买了其他品牌的新车，以后绝不会再考虑北京现代了。”

　　不过，在西蒙看来，法律没有规定并不代表车企就可以忽略消费者的需求，“发动机防盗系统已经是一个普及的产品，自主品牌多年前都有应用，北京现代在这方面的缺失对产品安全性上的效果会大打折扣。”

　　瑞纳防盗暂无有效解决

　　有不愿意透露姓名的防盗技术专家告诉时代周报记者：“对于量产车进行加装发动机防盗系统，不仅仅是增加系统本身的成本，其车钥匙、点火圈、锁孔等模具都要进行相应的修改和调整，成本增加也是车企不愿意召回的原因之一。”